| Pueblos indígenas de México | ||||
| Grupo | Nombre nativo | Población étnica26 | Territorio étnico | |
|---|---|---|---|---|
| Nahua | Náhua | 2.445.969 | Centro de México | |
| Maya | Maya | 1.475.575 | Península de Yucatán | |
| Zapoteco | Binizáa | 777,253 | Valles, Sierra e Istmo | |
| Mixteco | Ñuu sávi | 726.601 | Región Mixteca | |
| Otomí | Hñähñü | 646.875 | Centro de México | |
| Totonaca | Tachihuiin | 411.266 | Sierra Madre Oriental | |
| Tzotzil | Batsil winik | 406.962 | Chiapas | |
| Tzeltal | Winik atel | 384.074 | Chiapas | |
| Mazahua | Jñatio | 326.660 | Valle de Toluca | |
| Mazateco | Ha shuta enima | 305.836 | Región de Tuxtepec (Oaxaca) | |
| Huasteco | Téenek | 226.447 | Región Huasteca | |
| Choles | Winik | 220.978 | Chiapas | |
| Purépecha | P'urhépecha | 202.884 | Meseta Tarasca | |
| Chinanteco | Tsa jujmí | 201.201 | Región de Tuxtepec | |
| Mixe | Ayüük | 168.935 | Sierra de Juárez | |
| Tlapasnek | Me'phaa | 140.254 | Montaña Guerrerense | |
| Tarahumara | Rarámuri | 121.835 | Sierra Tarahumara, chihuahua | |
| Mayo | Yoreme | 91.261 | Valles del Mayo y del Fuerte | |
| Zoque | O'de püt | 86.589 | Istmo de Tehuantepec | |
| Chontal de Tabasco | Yokot | 79.438 | Chontalpa (Tabasco) | |
| Popoluca | Tuncápxe | 62.306 | Istmo de Tehuantepec | |
| Chatino | Cha'cña | 60.003 | Costa de Oaxaca | |
| Amuzgo | Tzañcue | 57.666 | Montaña Guerrerense | |
| Tojolabal | Tojolwinik | 54.505 | Chiapas | |
| Huichol | Wixárika | 43.929 | Puerto Vallarta | |
| Tepehuano | O'dami | 37.548 | [chihuahua] | |
| Triqui | Guii xihanjhan | 29.018 | Noroeste oaxaqueño | |
| Popoloca | [Ngigua] | 26.249 | ||
| Cora | Nayeeri | 24.390 | Sierra Nayarita | |
| Mame | Qyool51 | 23.812 | Chiapas | |
| Yaqui | Yoeme | 23.411 | ||
| [Valle del Yaqui, Sonora] | Cuicateco | Nduudu yu | 22.984 | |
| Huave | Ikööds | 20.528 | ||
| Tepehua | Hamasipini | 16.051 | ||
| Kanjobal | K'anjobal | 12.974 | ||
| Chontal de Oaxaca | Slijuala sihanuk | 12.663 | ||
| Pame | Xigüe | 12.572 | ||
| Chichimeca jonaz | Ézar | 3.169 | ||
| Matlatzinca | Botuná | 3.005 | ||
| Guarijío | Makurawe | 2.844 | ||
| Chuj | Chuj | 2.719 | ||
| Chocho | Runixa ngiigua | 2.592 | ||
| Tacuate | 2.379 | |||
| Ocuilteco | Pjiejakjo | 1.759 | ||
| Pima | Tohono o'odham | 1.540 | ||
| Jacalteco | Abxubal | 1.478 | ||
| Kekchí | K'ekchí | 987 | ||
| Lacandón | Hach t'an | 896 | Chiapas | |
| Ixcateco | 816 | Ixcatlan Oaxaca | ||
| Seri | Comcaac | 716 | Costa sonorense | |
| Motocintleco | Qatok | 692 | ||
| Quiché | Q'iché | 524 | ||
| Kakchiquel | K'akchikel | 675 | ||
| Paipai | Akwa'ala | 418 | Playas De Rosarito | |
| Pápago | Tohono o'odam | 363 | ||
| Cucapá | Es péi | 344 | Mexicali | |
| Kumiai | Ti'pai | 328 | Cd.Tijuana | |
| Kikapú | Kikapooa | 251 | ||
| Cochimí | Laymón, mti'pá | 226 | Ensenada | |
| Ixil | Ixil | 224 | ||
| Kiliwa | Ko'lew | 107 | ||
| Aguacateco | 59 | |||
| Otros pueblos1 | 728 | |||
| No especificado | 202.597 | |||
La información estadística refleja de manera clara su ubicación y concentración en el territorio Nacional. De los 2,428 municipios que hay en la República Mexicana, 803 tienen, cuando menos, 30% de población indígena, donde se concentra 78% de la población indígena a nivel nacional. El último censo registró la existencia de más de 17 mil localidades eminente y medianamente indígenas que muestran, por su tamaño y dispersión, elevados grados de ruralidad y aislamiento, carentes de servicios públicos y escasa comunicación. De éstas, 44% están habitadas por menos de 100 personas; 17% tienen entre 100 y 449 habitantes, y 14% entre 500 y 2,500 habitantes. El 25% restante está conformado por localidades urbanas de más de 2,500 habitantes Las condiciones de desigualdad y pobreza también se reflejan en los niveles de escolaridad. De acuerdo con el censo de 1990, en localidades con 30% o más de población indígena, 26% de su población de 6 a 14 años no acudía a la escuela, y entre la población mayor de 15 años, sólo 59% sabía leer y escribir. El sector más afectado fue el de las mujeres, ya que 46% carecía de escolaridad: del total de analfabetas indígenas, 70.5% correspondía al sector femenil. Con estos indicadoressocioeconómicos la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, antes Instituto Nacional Indigenista, responde a una demanda fundamental para dar cuenta de las condiciones de vida y la distribución en la República mexicana de los más de 62 pueblos indígenas que conforman el mapa de su diversidad étnica.
A través de información estadística presentada a nivel municipal y de localidad sobre su dinámica demográfica, aspectos educativos, empleo e ingresos, religión y características de sus viviendas, se ofrece una base indispensable para conocer e identificar los principales asentamientos en que viven y para la planeación de su desarrollo. Con el resultado de este trabajo de construcción y análisis de información socio demográfica el Instituto Nacional Indigenista, con el apoyo del Consejo Nacional de Población, una vez más da cuenta de su compromiso con los pueblos indígenas de México.
| ||||
Computacion
jueves, 13 de noviembre de 2014
Indigenas
martes, 6 de mayo de 2014
Tarea
Fase 1:
Identificación y De limitación del problema.
En la localidad de las Playuelas, municipio de Alvarado, Ver., uno de
los mayores problemas, es la falta de agua purificada, ya que no se cuenta con
tuberías ni pozos cerca para extraer este recurso natural, solo utilizan la de
la lluvia. El cual es uno de los recursos más
importantes para los seres vivos. Sin este las personas no pueden hacer sus actividades
cotidianas como lavar traste, regar plantas, la higiene personal, entre otras.
Fase 2:
Alternativas de solución
Opciones
|
Ventajas
|
Desventajas
|
Llevar pipas de agua
constantemente
|
Contarían con agua
para sus actividades.
|
Serian muchos gastos,
y se desperdiciaría mucha agua.
|
Filtro de agua casero
|
Se aprovecha más el
agua de lluvia.
|
Se le debe dar
mantenimiento más seguido.
|
Que el gobierno ponga
tuberías
|
Es más rápido el
servicio y esta mas limpia.
|
Pagar el servicio al
gobierno.
|
1.
¿Que se pretende lograr?
R: Lo que se pretende lograr es darle a la
comunidad una manera fácil de adquirir agua limpia para satisfacer necesidades
básicas (lavar trastes, regar las plantas, etc.) y mejorar su calidad de vida.
2.
¿Qué resolvería el proyecto?
R: La falta de agua, ya que la alternativa que
elegimos sirve para que las comunidades que no cuentan con agua limpia puedan
filtrar agua de lluvia y con esta realizar diversas actividades de la vida
cotidiana.
3.
¿Qué impacto social y ambiental generara su
proyecto?
R: Tuvo un buen impacto en ambos casos:
En lo social: tiene una buena reacción ante la
comunidad ya que los ayuda a poder tener agua limpia y muy fácil de usar.
En lo ambiental: tuvo un impacto súper positivo,
porque casi todos los materiales utilizados fueron reciclados y son amigables
con el ambiente y no produce desechos tóxicos que dañen al mismo.
Fase 3
Planeación del proyecto
1.
¿Qué
alternativa fue seleccionada?
R: El filtro de agua
2.
¿Por
qué eligieron esta alternativa?
R: Es una de las alternativas más fáciles y
su costo es bajo. Por otro lado es práctico para la comunidad, tanto en la
elaboración como en los materiales.
Actividades o tareas a realizar
|
Responsables
|
Tiempo
|
Materiales
|
Herramientas
|
Costos
|
Hacer orificio al pomo
|
Gabriel
|
5 min.
|
-2 pomos.
-Tubo PVC.
-Zeolita
-Arena gorda
-Carbón
-Llave de agua.
-Tela
-Silicón
|
-Cautín
-Tijeras
-Pistola de silicón.
-Cuchillo
|
-Tubo de PVC
$23
-Llave de agua
$24
-Carbón
$27
|
Conectar el tubo y hacerle orificios
|
Luz
María
Flor
A.
|
15 min.
|
|||
Hacer orificios a la tapa
|
José
Carlos
|
5 min.
|
|||
Poner las capas de zeolita, arena gorda y
tela.
|
Luz
María
Flor
A.
José
Carlos
Gabriel
|
20 min.
|
|||
Colocar el tubo y la llave
|
Flor
A.
José
Carlos
Gabriel
|
2 min.
|
|||
Prueba del filtro
|
Luz
María
Flor
A.
|
10 min.
|
Fase 4
Ejecución y Evaluación.
Aspectos
|
Si
|
No
|
¿Por qué?
|
¿Soluciono el problema o cubrió la
necesidad?
|
*
|
Cubrió la
necesidad, al filtrar el agua de lluvia y
hacerla más potable.
|
|
¿Funciona bien?
|
*
|
Le quita toda la
basura al agua y la podemos usar para actividades cotidianas
|
|
¿Fue aceptado por la comunidad?
|
*
|
Porque la brinda
agua de lluvia un poco limpia y para uso en actividades cotidianas.
|
|
¿Los materiales utilizados son amigables con
el medio ambiente?
|
*
|
Todos los
materiales fueron reciclados, no se desperdicio mucho y no se desecharon
gases ni desechos tóxicos.
|
|
¿Se hizo uso racional de la energía?
|
*
|
Solo se utilizo
en casos muy cortos y con herramientas que no necesitan mucha energía.
|
|
¿El costo para su elaboración corresponde
con lo planeado?
|
*
|
Pensamos que el
precio iba a ser mayor, pero fue mínimo.
|
1.
¿Qué mejorarías del proceso?
R: Los materiales,
para que fueran de mayor calidad y eficacia.
2.
¿Qué modificarías del producto o servicio final?
R: Se mejorarían
las capas de piedras y arenas para que se filtre mejor el agua y estas no se
junten.
3.
¿Consideras importante evaluar el proyecto, por
qué?
R: Sí, para saber
que podemos corregir para mejorarlo conforme a las necesidades de cada uno.
https://www.youtube.com/watch?v=cRgmYJaDa0o
https://www.youtube.com/watch?v=kMxIScK7eqc&feature=youtu.be
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)